Тенденции импортозамещения в САПР

В современном мире применение систем автоматического проектирования (САПР) является неотъемлемой частью технологического процесса в различных областях промышленности. Десятилетиями зарубежные вендоры являлись монополистами на российском рынке САПР-решений. Однако в последние годы, в связи с изменением геополитической обстановки и принятия множества санкций в отношении Российской Федерации, представители ключевых инженерных решений ушли из России. Это стало отправной точкой в процессе обретения технологической независимости и обеспечения производств конкурирующими и качественными отечественными продуктами.

Ситуация на рынке САПР

Резкий уход иностранных САПР, которые за годы существования на рынке российского ПО успели стать фундаментальными инструментами, поставил под угрозу устойчивую работу тысячи  компаний. Многие проекты были приостановлены из-за невозможности продления лицензии, а отсутствие доступа к обновлению ПО и прекращение технической поддержки привели к накоплению ошибок, уязвимостей и ограничению путей адаптации решений под постоянно изменяющиеся условия.

Больше всего пострадали отрасли, где используются сложные комплексные решения класса CAD/CAM/CAE/PLM:

• Авиационно-космическая промышленность
• Автомобилестроение
• Судостроение и тяжелое машиностроение
• Нефтегазовый сектор

Таким образом, исчезновение прочно интегрированных в процессы решений стало не просто небольшим толчком, а мощнейшим катализатором, который направил силы всех ИТ-разработчиков, бизнеса и государства на обретение программного суверенитета.

Основные тенденции импортозамещения САПР

Сегодня мы уже можем наблюдать результаты кропотливого труда российских разработчиков, которые продолжают активно формировать динамичную экосистему инженерных ПО, развивающейся благодаря следующим драйверам:

1. Рост спроса на отечественные САПР. Между решениями остановить процесс или искать альтернативу большинство промышленных предприятий выбирают последнее. Это приводит к массовому внедрению российских решений, которые продолжают развиваться благодаря бесценному объему обратной связи от потребителей
2. Всесторонняя поддержка от государства. Государство предоставляет возможность включения в реестр отечественного ПО, что является важным условием для получения дополнительного финансирования, в которое входят всевозможные гранты, субсидии и льготные кредиты. Финансируется не только разработка, но и процесс внедрения на предприятия
3. Развитие комплексных экосистем. Тренд в области разработки - объединение качественных инженерных решений в единую экосистему. Вокруг САПР развиваются платформы, включающие средства инженерного анализа (CAE), технологической подготовки производства (CAM) и управления данными (PDM/PLM), что делает их универсальными и расширяет спектр решаемых технических задач
4. Совместимость с международными форматами. Поддержка популярных форматов файлов - обязательное требование для сохранения проектов, которые были разработаны в зарубежных системах, и взаимодействия с иностранными партнерами

С ростом опыта в разработке инженерного ПО тенденции развития становятся более осязаемыми, а продукты - качественными и конкурентоспособными. Первоначальные хаотичные и кратковременные решения все чаще заменяют планомерные и долгосрочные.

Российские решения в сфере САПР: ключевые игроки

В ответ на вызовы индустрии разработки сформировалась широкая линейка отечественных САПР-решений под различные задачи и сферы. Например:

• КОМПАС-3D(АСКОН) и nanoCAD(Нанософт) - программы для 3D моделирования и 2D черчения. Были популярны еще до введения санкций, поэтому уже достаточно проработаны и адаптированы под решение множества задач. Позволяют выполнять чертежи в соответствии со стандартами ГОСТ и ЕСКД. Широко применяются в машиностроении и промышленном проектировании
• T-Flex CAD (Топ Системы) - предназначена для автоматизации проектирования, объединяющая возможности 2D и 3D моделирования со средствами создания чертежей по ЕСКД, совместима с иностранными стандартами (ISO, DIN, ANSI). Применяется в машиностроении для создания сложных типовых изделий
• Renga (АСКОН) и НИРАУС (Группа ЛСР) - САПР, которые используются в сфере строительства для обеспечения комплексного подхода к проектированию зданий: от создания объекта до оформления документации

Активно развиваются системы инженерного анализа (CAE), которые интегрируются с САПР, вот некоторые из них, которые уже успели заслужить доверие пользователей:

• ГАММА (GammaTech, входит в корпорацию ITG) - популярна в области радиоэлектроники, предназначена для проектирования, анализа и моделирования сложных СВЧ-устройств. Совместима с международными форматами, позволяет создавать модели и проводить высокоточные расчеты для анализа устройств
• CADFlo - программное решение, которое позволяет проводить расчеты прочности, электромагнетизма и других физических явлений непосредственно на основе 3D-моделей, созданных в системах CAD (таких как SOLIDWORKS, NX, Creo и CATIA V5)
• Flowvision (ТЕСИС) -  программная платформа, которая решает задачи гидроаэродинамики (течение газов, вязких и многофазных жидкостей, горение топлива), а также сопряженные задачи электродинамики
• Fidesys (CAE Fidesys) - программный комплекс для инженерных расчетов в радиоэлектронике методом конечных элементов. Предназначена для моделирования конструкций, расчета прочности, устойчивости и степени разрушения под действием различных нагрузок
• ЛОГОС (ООО «ЛОГОС Софт») - программное обеспечение для проведения высокоточных расчетов, компьютерного моделирования (аэро-, гидро- и газодинамика) и инженерного анализа. Используется в авиастроении, ракетостроении, машиностроении, энергетике, строительстве крупных инфраструктурных объектов и других отраслях

Отечественные продукты предоставляют русскоязычную поддержку, изначально учитывают стандарты российской нормативной базы, а также открыты к обратной связи и внимательны к запросам клиента. Но самое главное их преимущество - безопасность и прозрачность, так как есть полный контроль над исходным кодом и независимость от санкций, что делает их стратегически-предсказуемыми.

Проблемы и вызовы импортозамещения

Несмотря на быстрое развитие и поддержку государства, процесс импортозамещения сопряжен с некоторыми замедляющими факторами:

1. Недостаток специалистов. Обусловлен тем, что студентов десятилетиями учили работать с зарубежными САПР. Требуется время и деньги, на переучивание как преподавателей, так и уже работающих инженеров. А также достаточно большой рост числа компаний, которым требуются специалисты с опытом разработки САПР, но таких специалистов не так уж и много, так как это новая ниша, в которой раньше не было такой острой необходимости
2. Сложности перехода с зарубежного ПО. Трудности в переносе огромных массивов данных и их адаптации под новую программу. Немаловажен и человеческий фактор, так как у опытного персонала работа с новой платформой вызывает массу сопротивления
3. Необходимость доработки функционала и интерфейсов. Индустрия требует быстрой подготовки эффективных решений. Чем меньше времени, тем меньше внимания к деталям, поэтому интерфейсы зачастую требуют доработки, а функционал расширения

Успех импортозамещения во многом зависит не только от скорости работы разработчиков, но и от успешности программ переподготовки, готовности бизнеса к инвестициям в интеграцию, а также уровня проработанности интерфейса и функционала САПР в соответствии с запросами пользователей.

Перспективы развития

Опыт разработчиков становится все шире, а планы грандиознее. Российские решения уже прочно вросли в систему производства внутри страны, а возросший уровень конкурентоспособности открывает дороги для выхода на мировую арену. В ближайшее время в области САПР ожидается следующее:

1. Укрепление позиций российских решений. В процессе конкурентной борьбы и консолидации рынка останутся только качественные решения. Эти решения будут соответствовать требованиям универсальности, представляя собой единую экосистему с широким функционалом
2. Возможности экспорта российских САПР. Для российских компаний экспорт становится частью их плана развития, что приведет к еще большей независимости от западных вендоров
3. Углубление цифровизации и интеграции с другими ИТ-системами. В перспективе САПР перестанут быть отдельными программами для узкого круга задач, а станут частью общей системы. Планируется обеспечение бесшовного обмена с хранилищами данных, развитие облачных моделей, внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения

Заключение

Таким образом, развитие САПР в России ушло далеко за границы временного решения и стало стратегическим курсом. Процесс глубокого изменения всей структуры уже запущен и необратим, доверие пользователей к отечественным решениям возрастает с каждым днем, а возможность конкурентной борьбы с иностранными разработками уже не кажется такой иллюзорной.